对伊拉克的美国说得很好

时间:2019-11-15
作者:艾皴顿

在美国领导的军队入侵和占领伊拉克之后的六年多时间里,在伊拉克总理马利基表示他赞成当时总统候选人巴拉克·奥巴马提出的退出时间表近一年后,伊拉克部队正在该国城镇的安全。 美国在6月30日之前撤回大型作战基地的任务是在去年签署的部队协议中,这是美军最终将于2011年底完全撤军的第一阶段。

毫无疑问,伊拉克的安全局势在过去两年中已经发生了变化。 但是,虽然伊拉克不再是一个宗派杀戮场所,但叛乱分子仍然保留着进行壮观的大规模伤亡恐怖袭击的能力,最近在发生的显示,这次造成60多人死亡,多人受伤。 美国驻伊拉克最高指挥官雷奥迪耶诺将军表示, ,尽管伊拉克政府允许美国军队在叛乱活动持续高涨的几个地方逾期限期。

不出所料,前副总统迪克切尼正在利用撤军作为另一个机会,将奥巴马政府视为不负责任,并警告说他“ ”。 暂且不说为什么任何人都应该认真对待切尼对伊拉克所说的一切 - 毕竟,这个人在2005年5月一直向我们保证叛乱 “ ” - 让我们理解这个男人愤世嫉俗的深度谎言。

布什政府去年11月签署了美伊协议,称其为伊拉克政策的胜利。 现在,切尼认为奥巴马遵守该协议可能会浪费美国在的“巨大牺牲”。 美国能和这个男人一起完成吗?

但即使战争中少数剩余的维护者试图将新伊拉克作为美国外交政策的成功而不是来之不易的改善一个悲惨的政策错误,伊拉克自己的总理也表示撤军是的将其与1920年伊拉克反对英国军队的叛乱相提并论。马利基的言论与其他领导人的言论一样,仍然发生在抵抗外国占领的话语中。

这当然是可以理解的。 马利基的言论越来越受到民族主义的影响,因为他巩固了自己和政府的权威,但这也引起了许多伊拉克人对美国在美国的持续存在感到深深的不满,即使他们很高兴要摆脱萨达姆侯赛因。

美国分析家和政策制定者在试图理解我们在伊拉克帮助创造的东西以及美国与伊拉克之间的关系时应该考虑到这种政治现实 - 其中美国势力的抵抗是政治赢家。将在伊拉克和该地区之间。

两周前,伊拉克总统贾拉勒·塔拉巴尼立即 ,这是第二位国家元首。 这是另一个迹象,尽管美国与伊拉克联盟在“反恐战争”中的保守妄想,伊拉克与其邻国的关系及其在该地区的作用将是按照自己的条件进行的,这些条款可能不一定总是如此符合美国国家安全要求。

尽管如此,一个稳定和统一的伊拉克符合美国的国家安全利益,并且遵守部队地位协议的条款和执行从伊拉克城市强制撤离的条款,对于这一目标至关重要。