埃及政府在致命的暴力事件中对新宪法进行投票

时间:2019-09-08
作者:夏讲

周二,亲政府的埃及人在和左翼团体抵制的极端公民投票的第一天,在政府和大多数媒体所描绘的第一天,无视一系列致命的冲突,在穆拉西后时代首次投票。作为埃及历史上的成败时刻。

大多数投票站都很平静,全国有多达160,000名士兵在监管投票队列。 但由于安全部队与被驱逐的总统穆罕默德·穆尔西的支持者发生冲突,三个省至少有11人死亡。

在民意调查开始前不久,一枚警察官员声称,极端分子企图阻止参加公投,一枚炸弹也在开罗西北部法院大楼外爆炸。 没有受伤。

周三继续举行的公民投票表面上寻求全国同意对埃及宪法进行一系列修正。 但是,国家及其支持者也将其定位为不仅仅是对文本内容的民意调查,而且是的 ,以及在一个被革命后三年混乱蹂躏的国家重新建立秩序的唯一手段。

“投票是一项应该行使的国家责任,”临时总统Adly Mansour说道,他在Morsi被撤职后,在开罗投票时被军队安装。 “你的选票不仅取决于宪法,还取决于埃及未来的整个路线图。”

许多是选民同意宪法通过的重要性,它将启动总统和议会选举的进程,超过了案文本身的任何问题。 “我无法阅读,”在开罗炸弹爆炸附近投票的木匠Romani Kamel承认。 “但我投了赞成票,因为[宪法]是稳定和进步的象征。这个国家在兄弟会下停止了。现在一切都会好起来,旅游业将会回来。”

作为一名士兵,7月份将穆尔西赶下台的军长Abdel Fatah al-Sisi将军不允许投票 - 但他在开罗东北部的一个投票站接受了观众的欢呼。 这一投票对于西西来说具有特别重要的意义,他周六暗示他会将强大的投票率和高投票率视为的 。

一名军方发言人称赞他所谓的公民投票“历史性投票率”,政权支持者散发了长期投票队列的照片。 但没有发布任何确凿的民意调查数据,现实无法判断。 一些轶事报道甚至暗示选民的冷漠已经引起了投票 - 尽管有一天的投票结果 - 没有比2012年12月的民意调查更高。“我厌倦了政治,”在开罗市中心的一位信息亭老板艾哈迈德叹了口气,当被问及他是否会投票时。

但是在Kerdasa--一个位于开罗西部的小镇,据称,Morsi极端分子 ,午餐时间爆发了致命的冲突 - 一些选民急于表示支持Sisi和宪法。

“对Sisi说,是的,”当被问及她如何投票时,50岁的家庭主妇Khadr Abdel Salem说。 “但这是为了宪法,”塞勒姆的朋友提醒她。 “是的,”塞勒姆回答说,“但这是一回事。”

附近的新闻台突出了许多埃及人被鼓励观看公投的棱镜。 “今天是审判日,”亲政府大报Dostour的头版说。 “今天是自由与奴隶之间的区别,”另一篇论文al-Shaab说。 在这种热情中,很少有人愿意或给予空间来表达另一种观点 - 大多数记者都找不到一个计划投票的人。 推动禁止竞选活动的主要政党强烈埃及声称其活动分子中有35人在竞选过程中被捕,并于周一选择抵制公投。 人权观察组织 。

“这是一个虚假的过程,”强烈的官员Mohamed el-Baqr说道,这是一个温和的伊斯兰政党,呼吁穆尔西早日离开,但反对他的篡夺者随后镇压不同意见。 “在选票上的选择实际上是在一个盒子之间,是一个盒子用于手铐。”

在这里和那里,人们都暗示了不同意见。 在赶走之前,Morsi支持者在投票站外闪过四指亲Morsi致敬。 Kerdasa的一家报纸供应商确保卫报在一系列支持宪法的头版中看到了一份亲Morsi报纸。 “以防万一你觉得每个人都觉得这样,”他眨眨眼说道,然后才承认他在抵制民意调查。

在Kerdasa的许多墙壁上,有人在公投中加盖了宗派涂鸦。 “抵制教皇的宪法”,读了一个口号,这似乎是通过声称科普特教皇支持公投而煽动对基督徒的仇恨。

在关注其象征意义的过程中, 的在很大程度上被忽视了。 支持者赞扬它在很大程度上从Morsi的版本中删除了支持伊斯兰主义的部分,并为可能为更好的教育,医疗保健和妇女权利铺平了道路。

世俗的反对者说,这不是他们在两位总统被撤职后所预期的革命性文件。 特别是,他们关注各种条款,这些条款允许在军事法庭的某些情况下审判平民,遏制工人的权利并限制三个亚伯拉罕宗教成员的宗教自由。

该文本遭到大多数伊斯兰组织的反对,其中一个值得注意的例外是:极端保守的萨拉菲努尔党,这是埃及最后一届议会中的第二大党。 Nour ,Nour党在2012年声称甚至Morsi的2012年宪法也不够保守。 但是13个月后,Nour表示将以务实为由支持新的世俗倾斜文本:允许它继续在政治舞台上发挥作用。

“如果我们说没有宪法会通过较小的比例,但它仍然会通过,而Nour党将牺牲他们在路线图中的作用,”该党发言人Nader Bakkar说。

公民投票由数百名当地观察员和来自民主国际的83名海外代表监督,由美国政府支付。 “但就在这里,我们并没有声明这个过程是合法的还是非法的,”DI的使命负责人Dan Murphy告诉卫报。 另一个以美国为基地的卡特中心在对“即将举行的公投”的“缩小的政治空间”深表关注之后,才派出了一个小型代表团。