阿拉伯之春:在突尼斯制造,在埃及破碎

时间:2019-09-08
作者:官瓒

在地中海南岸,革命三周年纪念日正在以两部新宪法为标志。

在突尼斯,一个民选议会产生了阿拉伯世界最自由的政治基本规则。 用即将卸任的总理阿里·拉雷德的话来说,该文件为“民主, ”奠定了基础。

相比之下,在几百英里以东,在抵制和暴力的背景下,是埃及的公投,其中90%+“是”的投票将证实以军队为首的政变,推翻了第一任民选总统穆罕默德·穆尔西。

这两个国家有许多共同之处:逊尼派穆斯林占多数,世俗政府的历史,与共同邻国利比亚不同,几乎没有石油。

在革命前夕,两者都以昂贵的食物,不平等的收入,青年失业和老龄化暴君为特征。 哪里出错,埃及错了?

一个不同之处在于伊斯兰组织在每个国家赢得第一次自由选举的特征:突尼斯的恩纳达和的穆斯林兄弟会。

每个人分别在布尔吉巴大道和解放广场填补了组织真空。

但是,在Ennahda谨慎行事并考虑达成共识的情况下,兄弟会起草了许多革命者拒绝的宪法。

一些人害怕神权政治,一些人向军方提出上诉,其负责人Abdel Fattah el-Sisi正式下令逮捕第一位自由选举产生的总统,并扼杀了革命。

虽然突尼斯军队历来对政治兴趣不大,但自从纳赛尔以来,庞大的埃及军队一直徘徊在每位总统的宝座附近。

军队的根源深入埃及的文化和经济: 电报描述了一个“庞大的企业网络”,使军队成为“一个'准商业'企业”。

它经营医院,修建道路, 生产肥料,水泥甚至汽车的 。 它雇佣了成千上万的平民和将近五十万士兵,通常是应征入伍者,这意味着几乎每个有儿子的家庭都有军事联系。 一项民意调查显示,在政变结束后,70%的埃及人对此保持信心。

那么谁可以让西西先生和他的将军承担责任呢? 还有一个有利可图的军事收入来源:华盛顿三十多年来支付的数十亿美元的补助金。

政变之后,美国削减了援助,但国会很快就可以放弃限制。 白宫 - 如此不愿意使用“政变”一词来讲述七月的事件 - 必须用这个杠杆来说服将军退出政坛。

否则,在公民投票的鼓舞下,思思先生可能会从宝座后面走出来并自己拿走。 埃及的回归专制的循环路线将完成。